Der Präsident der Richtervereinigung, Werner Zinkl, weist den Vorstoß der Landeshauptleute auf Entmachtung der Verwaltungsgerichte scharf zurück.
„Eine derartige Missachtung rechtsstaatlicher Einrichtungen ist eines verantwortungsvollen Politikers unwürdig“, forderte Zinkl im Gegenteil Maßnahmen, um diese Gerichte gänzlich dem Einfluss der Landespolitik zu entziehen.
Es wäre „völliger Unsinn“, die Verwaltungsgerichtsbarkeit – deren Etablierung so lange gedauert habe – „über den Haufen zu werfen und den politischen Einfluss wiederherzustellen, weil der Politik eine Entscheidung nicht passt“, so Zinkl, der jegliche Änderung der Kompetenzen strikt ablehnte.
Einheitliche Regelung gefordert
Die Landeshauptleutekonferenz hatte diese in einem Schreiben an die Regierung gefordert. Die Entscheidung, ob Umwelt- über öffentlichen Interessen stehen sollen, sollten nicht Richter, sondern „demokratisch legitimierte Organe“ – also Politiker – treffen, meinten sie angesichts des Nein des Bundesverwaltungsgerichts zur dritten Piste auf dem Flughafen Wien-Schwechat.
Da die Landeshauptleute offensichtlich ihren Einfluss wieder ausbauen wollten, gelte es, die Unabhängigkeit der Verwaltungsgerichte abzusichern – und sie dem Einfluss der Länder gänzlich zu entziehen, konstatierte Zinkl. Ein wichtiger Schritt wäre ein einheitliches Dienst- und Besoldungsrecht. Derzeit gebe es für alle neun Landesverwaltungsgerichte jeweils eigene Vorschriften, was den Ländern Einfluss ermögliche.
„Bestürzung“ über Reformvorschläge
Die Richtervereinigung hat den Landeshauptleuten auch einen offenen Brief geschickt, in dem sie diese auffordert, „auf den Boden konstruktiver Diskussion zurückzukehren und jedenfalls zu akzeptieren, dass Gerichte ihren vom Verfassungsgesetzgeber in Übereinstimmung mit den europäischen Grundprinzipien gesetzten Aufgaben nachzukommen haben“.
Die Standesvertretung äußert „Bestürzung“ über die Reformvorschläge, die weder mit der Verfassung noch mit den europäischen Standards vereinbar seien.
SPÖ-Minister hatten zuvor die Kritik an den Verwaltungsgerichten zurückgewiesen. Etwas anders sah die Sache allerdings Regierungspartner ÖVP.